C++ STL中 for_each 算法存在的意义是什么？
Posted: 2023-03-06T01:23:29+00:00
C++ STL中 for_each 算法存在的意义是什么？
我问题描述里在for循环里用auto是为了和for_each里的begin与end相呼应，我知道有范围for循环这个概念，我也知道那个迭代器有个类型好复杂的，只是提问的时候想不起来了又懒得翻书就写了个auto。
我的提问点是for_each和普通for循环在写法结构相似——1都要写明循环起始终止条件，2循环体里的func单独抽出来定义和用lambda表达式写法也很相似，仅仅是少了一些变量类型的定义），那么单独开发一个for_each作为标准库的意义在哪里。
我的重点不是auto，不是auto，不是auto！请忽略那个auto！！！！
请大神们不要用range based for这个概念来砸我，好委屈哇呜呜。
(1)感谢得赞不高的几位，我已经给你们单独点赞，因为你们从正面直截了当地回答了我心中的疑惑，让我立刻放下纠结，得到释怀。
(2)写发苹果故事的那位阿邱同学，创意很不错，但是没有正面回答，而是讲故事的方式引导我，反而让我陷入了新一轮的疑惑，有空咱们继续讨论讨论，交个朋友。
(3)还有一些拿范围for循环概念砸我的，我不说话了，我问A和B相比怎么样，你告诉我用C更好，好委屈，也怪我没有描述好问题，让你们理解错了。
(4)一个小问题，能让各路大神替我解惑，深感荣幸。谢谢大家！
----------原问题如下--------------
最近学习《c++primer 5》，闲暇时思考人生，琢磨for_each这个算法的存在意义是什么？
<algorithm>头文件中，比如sort、unique、find_if等等，类似matlab一样封装了复杂的代码，使我们可以避免浪费时间在基础经典算法上，并且运行效率高，也使得代码简洁易懂。
当学到for_each的时候，我把以前作业里的代码套进for_each中，虽然都成功运行，却让我满头雾水：明明一个for循环就能表达，为什么要用for_each？它的好处在哪？
比如下面一段代码：（知乎编辑代码真难写，格式不对齐，还不知道写错没有）
vector<T> data = xxoo;
for_each(data.begin(), data.end(), [](vector<T>& d) { func(d); } );
而原本用for循环
for(auto it = data.begin(); it != data.end(); ++it)
{
func(*it);
}
------
从简洁的角度，虽然for_each代码只占一行，但是它的lambda表达式相当于把一坨代码挤到了一起，如果func函数代码很长，还是要分行写。
从可读性来说，一个for循环的可读性比for_each高的不知道哪里去。
那从效率方面呢？STL标准库里对for_each的解释貌似也是一个循环，只不过是while循环。
综上所述，for_each即不美观，也欠可读，效率也没提升，它的存在意义是什么？
有人能举个例子表明它的优越性么？
-----
我问题描述里在for循环里用auto是为了和for_each里的begin与end相呼应，我知道有范围for循环这个概念，我也知道那个迭代器有个类型好复杂的，只是提问的时候想不起来了又懒得翻书就写了个auto。
我的提问点是for_each和普通for循环在写法结构相似——1都要写明循环起始终止条件，2循环体里的func单独抽出来定义和用lambda表达式写法也很相似，仅仅是少了一些变量类型的定义），那么单独开发一个for_each作为标准库的意义在哪里。
我的重点不是auto，不是auto，不是auto！请忽略那个auto！！！！
请大神们不要用range based for这个概念来砸我，好委屈哇呜呜。
(1)感谢得赞不高的几位，我已经给你们单独点赞，因为你们从正面直截了当地回答了我心中的疑惑，让我立刻放下纠结，得到释怀。
(2)写发苹果故事的那位阿邱同学，创意很不错，但是没有正面回答，而是讲故事的方式引导我，反而让我陷入了新一轮的疑惑，有空咱们继续讨论讨论，交个朋友。
(3)还有一些拿范围for循环概念砸我的，我不说话了，我问A和B相比怎么样，你告诉我用C更好，好委屈，也怪我没有描述好问题，让你们理解错了。
(4)一个小问题，能让各路大神替我解惑，深感荣幸。谢谢大家！
----------原问题如下--------------
最近学习《c++primer 5》，闲暇时思考人生，琢磨for_each这个算法的存在意义是什么？
<algorithm>头文件中，比如sort、unique、find_if等等，类似matlab一样封装了复杂的代码，使我们可以避免浪费时间在基础经典算法上，并且运行效率高，也使得代码简洁易懂。
当学到for_each的时候，我把以前作业里的代码套进for_each中，虽然都成功运行，却让我满头雾水：明明一个for循环就能表达，为什么要用for_each？它的好处在哪？
比如下面一段代码：（知乎编辑代码真难写，格式不对齐，还不知道写错没有）
vector<T> data = xxoo;
for_each(data.begin(), data.end(), [](vector<T>& d) { func(d); } );
而原本用for循环
for(auto it = data.begin(); it != data.end(); ++it)
{
func(*it);
}
------
从简洁的角度，虽然for_each代码只占一行，但是它的lambda表达式相当于把一坨代码挤到了一起，如果func函数代码很长，还是要分行写。
从可读性来说，一个for循环的可读性比for_each高的不知道哪里去。
那从效率方面呢？STL标准库里对for_each的解释貌似也是一个循环，只不过是while循环。
综上所述，for_each即不美观，也欠可读，效率也没提升，它的存在意义是什么？
有人能举个例子表明它的优越性么？
-----