儒教总是在王朝的前期“心向”统治者，而在一个王朝的后期儒教则是不稳定性的最大鼓动者

[努力活着的人]

儒教总是在王朝的前期“心向”统治者，而在一个王朝的后期儒教则是不稳定性的最大鼓动者
前期是因为它们想站稳脚跟，获取统治者的帮助，后期，则是因为它们觉得这个统治者帮不上它们了，于是它们想换一个统治者。
至于为什么它们会这么“觉得”？不要想多了，不是你这个统治者出力不够多，仅仅有可能是它们某天晚上做了个梦而已，你作为统治者帮它们再多也是没有用的。而那个梦的起因，也仅仅有可能是因为它们前一晚睡觉前吃多了而已。也与你这个统治者对它们出力不够多没有关联。

[努力活着的人]

自从智商可怜的刘彻把儒教视为比刘邦还亲的祖宗之后，儒教就开始左右中国的朝代更迭。
所以，自秦以后，一旦儒教开始抛弃一个政权了，那个这个政权就是真完蛋了。